Успешна ли сделка Покердома с Джипситим?

Слияние двух мощных проектов в индустрии азартных игр предвещало новые высоты обоим участникам сделки. Покердом, как крупнейший покер-рум на просторах СНГ, и Джипситим, зарекомендовавший себя надёжным аффилейтом и собравший огромную аудиторию игроков на своём форуме.

Перспективное сотрудничество

Покерный ресурс Джипситим создал Сергей Рыбаченко, подарив ему даже название, созвучное со своими игровым ником «Джип». В команду Рыбаченко в своё время попал Иван Демидов, успешный игрок на покерной арене. Позже именно он стал главным руководителем Джипситим, на что повлияло финансовое взаимоотношение между этими двумя партнёрами по проекту.

Создав покерную сеть, Покердом ориентировался, прежде всего, на российских фанатов покера, но уже давно заслужил успешную репутацию у игроков по всему миру. Сотрудничал аффилейт с Покердомом на взаимовыгодных условиях:

• Покерный рум предоставлял Джипситим финансовую поддержку, получая в ответ активный пиар. Это могла быть как серьёзная акция, так и заманчивые бонусы при проведении регистрации от аффилейта в руме.
• Традиционная серия Джипситим была перенесена с Покерстарс на Покердом, а взамен последний помог в проведении ежегодной встречи форумного сообщества.

Сотрудничество приносило аффилейту отличные плоды, а покер-рум получал взамен хороший приток игроков и депозитов, выводя проект на новый уровень.

Подробности сделки

В случае слияния внушительные возможности Джипситим эффективно бы работали на благо покерного рума. Играть в покер на площадку рума отправлялось бы всё больше участников форума. Однако приобрести перспективный аффилейт не удалось.

Для Ивана Демидова важно было смочь руководить и далее аффилейтом. Предложение покер-рума – отдать 51% акций и получить долю в Покердоме, было отвергнуто. В своей позиции Демидов был принципиален, поскольку такое условие означало, что он потеряет контрольный пакет своих акций. Он согласился отдать лишь 49% взамен на долю в покерном руме.

Покердом не поддержал предложение, Иван Демидов остался при своём. Ведь с 51% акций на руках можно решать вопросы функционирования сайтом. В результате сторонам так и не удалось прийти к согласию и слияние так и не смогло произойти из-за определивших судьбу 2%.